性能も価格も悪くないが、深刻な情報漏洩を履歴に抱える
Muah AI と SweetDream AI の比較
体験を実際に左右する基準だけで直接対決させました。
SweetDream AI の勝ち
SweetDream は本比較でコンパニオンとのライブビデオ通話に対応する唯一のサービスで、年額プランの月5.83ドルは最安の入口でもあります。Candy AI を下回りつつ、Candy がトークン課金する動画生成を含みます。留意点は、ウェブのみであること、サブスクの上にトークン制が乗ること、そして新しいサービスゆえ公開されたセキュリティ監査がないことです。
ライブビデオ通話と、カテゴリ最安の年額料金
スコア比較
7.0会話品質8.0
6.9画像品質8.5
6.0記憶力7.5
7.8カスタマイズ性8.8
7.4コストパフォーマンス9.2
5.0プライバシー6.5
機能比較
| 機能 | Muah AI | SweetDream AI |
|---|---|---|
| 動画生成 | なし | あり |
| 長期記憶 | 一部のみ | あり |
| モバイルアプリ | あり | なし |
| 明細に配慮した決済 | 一部のみ | あり |
Muah AI と SweetDream AI の比較
Muah AI を選ぶべき人
- 無料の無検閲チャットと Android アプリが目的である
- データの扱いがよく見えなくても許容できる
向いていない人
- 書いた内容の行方が気になる
- 記憶力の強さが欲しい
- 同じ価格の他社でも用は足りる
SweetDream AI を選ぶべき人
- 本当に欲しい機能がビデオ通話である
- 12か月契約して最安の料金を取りたい
- アニメ調と実写調を行き来する
向いていない人
- ネイティブアプリが欲しい
- 契約の裏に長い公開実績が欲しい
- トークンの買い足しなしの定額が欲しい
料金比較
| プラン | Muah AI | SweetDream AI |
|---|---|---|
| 無料プラン | あり | あり |
| 年額 | $9.99/月 | $5.83/月 |
| トークン制 | なし | あり |
料金は手動で確認していますが、予告なく変更される場合があります。支払い前に必ず公式サイトでご確認ください。
Muah AI
良かった点
- 無検閲のテキストチャットが無料、カード不要
- 月9.99ドルの VIP に写真・音声・通話が含まれる
- 複数の競合が持たない Android アプリがある
- 価格の割に機能の幅が広い
気になった点
- 2024年10月の漏洩で約190万件のメールとプロンプト内容が流出
- 記憶力はテストした中でも弱い部類
- 画質は良くて中位
- 決済明細への配慮は競合ほど信頼できない
SweetDream AI
良かった点
- コンパニオンとのライブビデオ通話。このカテゴリでは他にほぼ例がない
- 12か月プランの月5.83ドルは、掲載中で最も安い年額料金
- 画像生成が静的なライブラリではなく会話の文脈を読む
- アニメ調と実写調の両方に対応し、音声のカスタマイズも可能
気になった点
- トークン制のため、画像・動画を多用すると月額を超える
- ウェブのみ — ネイティブのモバイルアプリなし
- 第三者によるセキュリティ監査が公開されていない新しいサービス
- 月払い12.99ドルは年額プランに対して割に合わない