テスト方法
要約すると、すべてのサービスを自費で契約し、数週間使い込み、固定の採点基準で評価しています。
この分野の比較サイトはほぼ例外なくアフィリエイト事業で、多くは最も高く払った相手を上位に置いています。当サイトは手数料を受け取らず、広告も出さず、掲載しているどのサービスとも関係がありません。つまりお出しできるのは、意見が本当に自分たちのものだという一点だけです。その意見をどう作っているかを以下に書きます。
- 01
自分たちのアカウントを自費で契約します
ここに載せたサービスはすべて、自分たちで買った契約で使いました。プレス用アカウントを頼んだことはなく、提供されても断ります。一般の利用者より良いモデルと高い上限が付いてくるため、それでは意味がなくなります。
- 02
あなたと同じ使い方をします
ベンチマークではなく、習慣です。キャラクターを作り、数週間話し、画像を作り、目新しさが消えたあとに何が残るかを見ます。どのサービスでも同じ点を確かめます。1時間後もその子らしく話すか、先週伝えたことを覚えているか、使える画像になるまで何回やり直すか。
- 03
同じ6つの項目を採点します
6つの基準を各0〜10点で採点し、重み付けして1つの数字にします。重みは下記に公開し、すべてに同一に適用します。スコアは計測ではなく判断です。ただし一貫した判断であり、このようなサイトが誠実に示せるのはそこまでです。
- 04
料金を確認し直します
この分野の料金は頻繁に変わります。本サイトのすべての料金には、決済ページで最後に直接確認した日付を併記しています。
スコアの重み付け
総合スコアは6基準の加重平均です。当サイトの読者は乗り換え先を探して来るため、純粋なコンパニオン品質のランキングよりも料金と機能の広さが重要になります。そのためコストパフォーマンスの重みが最も大きくなっています。重みはすべてのサービスに同一に適用し、以下にすべて公開します。
| 会話品質長時間セッションでの一貫性、性格のぶれにくさ、返答が繰り返しに陥るまでの早さ。 | 18% |
|---|---|
| 画像品質解像度、破綻の少なさ、生成ごとの一貫性、そして何回リロールが必要かで評価します。 | 20% |
| 記憶力過去のセッションで伝えた内容を、数日後・数週間後にも覚えているかどうか。 | 12% |
| カスタマイズ性作成時および作成後の、外見・性格・シナリオ設定の細かさ。 | 18% |
| コストパフォーマンス最安プランで実際に何が解放されるか、そして隠れたトークン費用がどれだけ早く積み上がるか。 | 22% |
| プライバシーデータ保持方針、決済明細の配慮、エクスポート・削除機能、過去の情報漏洩の有無。 | 10% |
私たちが得ているもの
何もありません。本サイトにアフィリエイトリンク、手数料、広告、有料掲載は一切なく、掲載中のどのサービスとも関係がありません。契約の費用は自分たちで払っています。これが変わることがあれば、何よりも先にこのページに書きます。
この手法の限界
これは一つのグループの体験であって、研究ではありません。画像品質は好みの問題で、私たちの好みは一方に寄っています。使ったのは数週間であって数年ではないので、半年後の挙動については何も言えません。しかも足元は動きます。基盤モデルが一夜で差し替えられ、前月に書いたことが誤りになることもあります。気づいたら直しますが、変化と気づきの間には必ず隙間があります。