So testen wir
Die Kurzfassung: Wir zahlen jede Plattform selbst, nutzen sie wochenlang und schreiben auf, was wir gefunden haben. Keine Provisionen, keine Partner, keine Pressekonten.
Fast jede Vergleichsseite in dieser Kategorie ist ein Affiliate-Geschäft, und die meisten setzen den zahlungskräftigsten Anbieter nach oben. Wir nehmen keine Provisionen, schalten keine Werbung und haben mit nichts hier eine Geschäftsbeziehung — das Einzige, was wir Ihnen bieten können, ist also, dass unsere Meinungen tatsächlich unsere sind. Wie wir zu ihnen kommen, steht hier.
- 01
Wir bezahlen unsere eigenen Accounts
Jede Plattform hier wurde mit einem Abo genutzt, das wir selbst gekauft haben. Wir haben nie ein Pressekonto angefragt und würden eines ablehnen — sie bringen besseren Modellzugang und höhere Limits mit, als Sie bekommen, und machen die Sache damit sinnlos.
- 02
Wir nutzen sie so, wie Sie es täten
Kein Benchmark, sondern eine Gewohnheit. Wir bauen einen Charakter, reden wochenlang mit ihm, erzeugen Bilder und schauen, was passiert, wenn der Reiz des Neuen weg ist. Dabei prüfen wir überall dasselbe: Klingt es nach einer Stunde noch nach sich selbst, erinnert es sich an letzte Woche, wie oft müssen wir ein Bild neu erzeugen, bis es brauchbar ist.
- 03
Wir bewerten sechs Dinge, immer dieselben sechs
Sechs Kriterien, je 0–10, gewichtet zu einer Zahl. Die Gewichte stehen unten und gelten überall gleich. Die Punktzahlen sind Urteile, keine Messungen — aber konsistente Urteile, und mehr kann eine Seite wie diese ehrlicherweise nicht bieten.
- 04
Wir prüfen die Preise nach
Die Preise in diesem Bereich ändern sich ständig. Jeder Preis auf dieser Seite trägt das Datum, an dem wir ihn zuletzt direkt an der Kasse der Plattform bestätigt haben.
Gewichtung der Kriterien
Die Gesamtpunktzahl ist ein gewichteter Durchschnitt der sechs Kriterien. Wer hier landet, will die Plattform wechseln — dadurch zählen Preis und Funktionsumfang mehr als bei einer reinen Companion-Qualitätswertung, weshalb das Preis-Leistungs-Verhältnis am schwersten wiegt. Die Gewichte gelten für jede Plattform gleich und stehen hier vollständig:
| Chat-QualitätKohärenz über lange Sitzungen, Beständigkeit der Persönlichkeit und wie schnell Antworten in Wiederholungen abgleiten. | 18% |
|---|---|
| BildqualitätAuflösung, Anatomie, Konsistenz über mehrere Generierungen und wie oft ein Prompt neu ausgeführt werden muss. | 20% |
| GedächtnisOb sich der Companion Tage und Wochen später an Fakten aus früheren Sitzungen erinnert. | 12% |
| AnpassungTiefe der Kontrolle über Aussehen, Persönlichkeit und Szenarien — bei der Erstellung und danach. | 18% |
| Preis-LeistungWas der Einstiegstarif tatsächlich freischaltet und wie schnell versteckte Token-Kosten anwachsen. | 22% |
| DatenschutzSpeicherfristen, diskrete Abrechnung, Export- und Löschfunktionen sowie bisherige Datenlecks. | 10% |
Was wir davon haben
Nichts. Es gibt auf dieser Seite keine Affiliate-Links, keine Provisionen, keine Werbung und keine bezahlten Platzierungen, und wir haben zu keiner hier gelisteten Plattform eine Geschäftsbeziehung. Die Abos zahlen wir aus eigener Tasche. Sollte sich das je ändern, steht es zuerst auf dieser Seite.
Wo diese Methode an Grenzen stößt
Das hier ist die Erfahrung einer Gruppe von Leuten, keine Studie. Bildqualität ist Geschmackssache, und unserer geht in eine bestimmte Richtung. Wir haben diese Plattformen wochenlang genutzt, nicht jahrelang — über das Verhalten nach sechs Monaten können wir nichts sagen. Und der Boden bewegt sich: Eine Plattform kann ihr Modell über Nacht austauschen und den Text vom Vormonat falsch machen. Wenn wir es merken, korrigieren wir — aber zwischen Änderung und Bemerken liegen Lücken.