Cómo probamos
En resumen: pagamos cada plataforma de nuestro bolsillo, la usamos durante semanas y escribimos lo que encontramos. Sin comisiones, sin socios, sin cuentas de prensa.
Casi todos los comparadores de esta categoría son operaciones de afiliación, y la mayoría coloca arriba a quien más paga. Nosotros no cobramos comisiones, no ponemos publicidad y no tenemos relación con nada de lo que aparece aquí: lo único que podemos ofrecerte es que nuestras opiniones son de verdad nuestras. Así las formamos.
- 01
Pagamos nuestras propias cuentas
Cada plataforma se usó con una suscripción que compramos nosotros. Nunca hemos pedido una cuenta de prensa y rechazaríamos una: dan mejor acceso a modelos y límites más altos de los que tendrías tú, y eso vacía de sentido todo el ejercicio.
- 02
Las usamos como las usarías tú
No es un banco de pruebas, es una costumbre. Creamos un personaje, hablamos con él durante semanas, generamos imágenes y vemos qué queda cuando se pasa la novedad. Comprobamos lo mismo en todas: si sigue sonando a sí misma después de una hora, si recuerda lo que le contamos la semana pasada, cuántas veces hay que repetir una imagen hasta que sirve.
- 03
Puntuamos seis cosas, siempre las mismas seis
Seis criterios, de 0 a 10, ponderados en una sola cifra. Los pesos están publicados abajo y se aplican igual a todo. Las puntuaciones son juicios, no medidas, pero juicios consistentes: es lo máximo que un sitio como este puede ofrecer honestamente.
- 04
Revisamos los precios
Los precios cambian constantemente en este sector. Cada precio de este sitio lleva la fecha en que lo confirmamos por última vez directamente en la página de pago de la plataforma.
Pesos de la puntuación
La puntuación global es una media ponderada de los seis criterios. Quien llega aquí busca cambiar de plataforma, lo que hace que el precio y la amplitud de funciones pesen más que en una clasificación de pura calidad conversacional: por eso la relación calidad-precio tiene el mayor peso. Los mismos pesos se aplican a todas las plataformas y se publican aquí al completo:
| Calidad del chatCoherencia en sesiones largas, estabilidad de la personalidad y con qué rapidez las respuestas caen en la repetición. | 18% |
|---|---|
| Calidad de imagenResolución, anatomía, coherencia entre generaciones y cuántas veces hay que repetir un prompt. | 20% |
| MemoriaSi la compañía recuerda datos de sesiones anteriores días y semanas después. | 12% |
| PersonalizaciónProfundidad de los controles de apariencia, personalidad y escenario, al crear el personaje y después. | 18% |
| Relación calidad-precioQué desbloquea realmente el plan de entrada y con qué rapidez se acumulan los costes ocultos en fichas. | 22% |
| PrivacidadPolítica de retención de datos, discreción en la facturación, exportación y borrado, e historial de filtraciones. | 10% |
Qué sacamos de esto
Nada. En este sitio no hay enlaces de afiliación, ni comisiones, ni publicidad, ni posiciones pagadas, y no tenemos relación con ninguna plataforma de las que aparecen. Las suscripciones las pagamos de nuestro bolsillo. Si eso cambia algún día, esta página lo dirá antes que nada.
Dónde falla este método
Esto es la experiencia de un grupo de personas, no un estudio. La calidad de imagen es cuestión de gusto y el nuestro se inclina hacia un lado. Las hemos usado semanas, no años: no podemos decirte cómo se comportan a los seis meses. Y el suelo se mueve: una plataforma puede cambiar el modelo de la noche a la mañana y dejar en falso lo que escribimos el mes pasado. Cuando lo vemos, lo corregimos, pero habrá huecos.