Notre méthode de test
En résumé : nous payons chaque plateforme nous-mêmes, nous l'utilisons pendant des semaines et nous écrivons ce que nous avons trouvé. Aucune commission, aucun partenaire, aucun compte presse.
Presque tous les comparateurs de ce secteur sont des opérations d'affiliation, et la plupart placent en tête celui qui paie le plus. Nous ne touchons aucune commission, n'affichons aucune publicité et n'avons de lien avec rien de ce qui est listé ici — la seule chose que nous puissions vous offrir, c'est donc que nos avis sont réellement les nôtres. Voici comment nous les formons.
- 01
Nous payons nos propres comptes
Chaque plateforme ici a été utilisée avec un abonnement que nous avons acheté nous-mêmes. Nous n'avons jamais demandé de compte presse et en refuserions un : ils donnent un meilleur accès aux modèles et des limites plus hautes que les vôtres, ce qui vide l'exercice de son sens.
- 02
Nous les utilisons comme vous le feriez
Pas un benchmark, une habitude. Nous créons un personnage, nous lui parlons pendant des semaines, nous générons des images et nous regardons ce qui reste quand la nouveauté s'estompe. Nous vérifions partout les mêmes choses : est-ce que ça se ressemble encore après une heure, est-ce que ça se souvient de la semaine dernière, combien de fois faut-il relancer une image avant qu'elle soit utilisable.
- 03
Nous notons six choses, toujours les mêmes
Six critères, de 0 à 10, pondérés en une seule note. Les pondérations sont publiées ci-dessous et appliquées partout à l'identique. Ces notes sont des jugements, pas des mesures — mais des jugements cohérents, et c'est le maximum qu'un site comme celui-ci puisse honnêtement offrir.
- 04
Nous revérifions les prix
Les prix changent constamment dans ce secteur. Chaque prix de ce site porte la date à laquelle nous l'avons confirmé pour la dernière fois directement sur la page de paiement de la plateforme.
Pondération des critères
La note globale est une moyenne pondérée des six critères. Nos lecteurs viennent pour changer de plateforme, ce qui donne au prix et à l'étendue fonctionnelle plus de poids que dans un classement purement qualitatif — le rapport qualité-prix pèse donc le plus. Les mêmes pondérations s'appliquent à toutes les plateformes et sont publiées ici intégralement :
| Qualité du chatCohérence sur de longues sessions, stabilité de la personnalité et rapidité avec laquelle les réponses tournent en boucle. | 18% |
|---|---|
| Qualité d'imageRésolution, anatomie, cohérence d'une génération à l'autre et fréquence à laquelle il faut relancer un prompt. | 20% |
| MémoireCapacité du compagnon à se souvenir, des jours et des semaines plus tard, de ce qui a été dit. | 12% |
| PersonnalisationProfondeur des réglages d'apparence, de personnalité et de scénario, à la création comme ensuite. | 18% |
| Rapport qualité-prixCe que débloque réellement l'offre d'entrée et la vitesse à laquelle les coûts cachés en jetons s'accumulent. | 22% |
| ConfidentialitéDurée de conservation des données, discrétion de la facturation, export et suppression, historique de fuites. | 10% |
Ce que nous y gagnons
Rien. Il n'y a sur ce site aucun lien d'affiliation, aucune commission, aucune publicité et aucun placement payant, et nous n'avons de relation avec aucune plateforme listée ici. Nous payons les abonnements de notre poche. Si cela change un jour, cette page le dira avant tout le reste.
Les limites de cette méthode
C'est l'expérience d'un petit groupe, pas une étude. La qualité d'image est affaire de goût et le nôtre penche d'un côté. Nous avons utilisé ces plateformes des semaines, pas des années : nous ne pouvons rien dire de leur comportement au bout de six mois. Et le sol bouge : une plateforme peut changer son modèle du jour au lendemain et rendre faux ce que nous avons écrit le mois dernier. Quand nous le voyons, nous corrigeons — mais il y aura des délais.