記憶力の基準点 — 想起では他が近づけない
Nomi AI と SweetDream AI の比較
体験を実際に左右する基準だけで直接対決させました。
甲乙つけがたい
リセットされるのではなく、本当に共有の履歴が積み上がる相手が欲しい人。 最小の年間コミットで、ビデオ通話を含む最も広い機能セットを求める人。
ライブビデオ通話と、カテゴリ最安の年額料金
スコア比較
9.1会話品質8.0
6.8画像品質8.5
9.3記憶力7.5
8.0カスタマイズ性8.8
7.6コストパフォーマンス9.2
8.4プライバシー6.5
機能比較
| 機能 | Nomi AI | SweetDream AI |
|---|---|---|
| 動画生成 | なし | あり |
| グループチャット | あり | なし |
| モバイルアプリ | あり | なし |
Nomi AI と SweetDream AI の比較
Nomi AI を選ぶべき人
- 数か月分の文脈を覚えているコンパニオンが欲しい
- 会話品質こそがすべて
- きちんとしたモバイルアプリが欲しい
向いていない人
- 画像や動画の生成が優先
- 月払いで妥当な価格にしたい
- 長く使うものより手早い目新しさが欲しい
SweetDream AI を選ぶべき人
- 本当に欲しい機能がビデオ通話である
- 12か月契約して最安の料金を取りたい
- アニメ調と実写調を行き来する
向いていない人
- ネイティブアプリが欲しい
- 契約の裏に長い公開実績が欲しい
- トークンの買い足しなしの定額が欲しい
料金比較
| プラン | Nomi AI | SweetDream AI |
|---|---|---|
| 無料プラン | あり | あり |
| 年額 | $8.33/月 | $5.83/月 |
| トークン制 | なし | あり |
料金は手動で確認していますが、予告なく変更される場合があります。支払い前に必ず公式サイトでご確認ください。
Nomi AI
良かった点
- テストした中で長期記憶が圧倒的に最良
- 非常に長いセッションでも一貫性とキャラクターを保つ
- 複数のキャラクターが関わるグループチャットは他にほぼない
- ラップされたウェブではない、ネイティブの iOS / Android アプリ
気になった点
- 画像生成は画像特化型サービスに明確に劣る
- 動画生成は一切なし
- 月払い15.99ドルは高め。価値は99.99ドルの年額にある
SweetDream AI
良かった点
- コンパニオンとのライブビデオ通話。このカテゴリでは他にほぼ例がない
- 12か月プランの月5.83ドルは、掲載中で最も安い年額料金
- 画像生成が静的なライブラリではなく会話の文脈を読む
- アニメ調と実写調の両方に対応し、音声のカスタマイズも可能
気になった点
- トークン制のため、画像・動画を多用すると月額を超える
- ウェブのみ — ネイティブのモバイルアプリなし
- 第三者によるセキュリティ監査が公開されていない新しいサービス
- 月払い12.99ドルは年額プランに対して割に合わない