Bağlam penceresine karşı geri getirmeye dayalı hafıza, çoğu companion'ın neden iki hafta içinde sizi takip etmeyi bıraktığı ve bunu doğru yapan platformların farklı olarak ne yaptığı.
Son güncelleme:
Bir dil modeli aynı anda yalnızca sonlu miktarda metni değerlendirebilir. Bir companion'ın cevap verirken 'bildiği' her şey o pencereye sığmak zorundadır: karakter tanımı, sistem talimatları ve konuşma geçmişinden geriye kalan kadarı.
Konuşma pencereyi aştığında bir şeyin gitmesi gerekir ve adanmış bir hafıza katmanı olmayan platformlar önce en eski malzemeyi atar. Bir companion'ın iki hafta boyunca sıcak ve tutarlı olup sonra sessizce bir kız kardeşiniz olduğunu hatırlamayı bırakmasının sebebi budur.
Daha güçlü yaklaşım, konuşmadan kalıcı bilgileri ayrı bir depoya çıkarır ve onları yakınlığa değil ilgililiğe göre geri getirir. İşiniz sorulduğunda sistem, ne kadar önce söylediğinizden bağımsız olarak işinize dair kayıtlı bilgiyi çeker ve sınırlı bağlamını son kırk mesajlık havadan sudan konuşmaya değil ona harcar.
30 günlük hafıza protokolümüzün ortaya çıkarmak için tasarlandığı fark bu. Birinci günde belirli bilgileri yerleştirip 7. ve 30. günde hatırlatma yapmadan geri çağırmayı ölçüyoruz. 30. gün kontrolünü tutarlı biçimde geçen tek platform Nomi AI oldu — ve iyi geçti: bilgiyi sadece geri getirmekle kalmayıp ilgili olduğunda kendiliğinden gündeme getirdi. Kindroid ikinci bitirdi ve birinci gün detaylarının çoğunu korudu. Diğer her şey o noktada belirgin şekilde bozulmuştu.
Aynı kimlik sorunu görsel tarafta da ortaya çıkıyor. Çoğu görsel üretimi kalıcı kimliği olmayan istem-görsel dönüşümüdür, dolayısıyla her üretim bağımsızdır ve yüzler aralarında kayar.
Üretimleri kayıtlı bir karakter tanımına bağlayan companion platformları belirgin şekilde daha iyi yapıyor — Candy AI bir karakteri oturumlar arasında dikkate değer ölçüde koruyor. SoulGen ve PornPen gibi adanmış üreticiler tek tek görselde daha güçlü ama tek bir karakteri zaman içinde tanınabilir tutmada daha zayıf. Çok sayıda görsel yerine tekrar eden bir karakter istiyorsanız tartılacak ödün bu.
Platformda varsa açık hafıza veya persona alanını kullanın. Oraya girilen bilgiler genelde sıradan konuşma değil kalıcı bağlam olarak işlenir ki bu, bir şeyi sohbette bir kez söylemekten çok daha güçlü bir garantidir.
Önemli detayları düzenli olarak tekrar edin. Yapay geliyor, ama gerçek bir hafıza katmanı olmayan platformlarda işe yarayan tek şey bu.
Özellik listesindeki 'uzun vadeli hafıza' ibaresine şüpheyle yaklaşın. Neredeyse her platform bunu iddia ediyor; haftalara yayılan test olmadan bu iddia neredeyse anlamsız ve burada ayrıca puanlanmasının sebebi de bu.
İki yaklaşım yaygın. Basit olanı kayan bir bağlam penceresi tutar: son mesajlar erişilebilir kalır, eskiler düşer ve companion gerçekten unutur. Daha iyisi kalıcı bilgileri ayrı bir depoya çıkarır ve onları yakınlığa göre değil ilgililiğe göre geri getirir; bazı platformların bir ay önceki bir detayı hâlâ hatırlarken diğerlerinin bunu bir haftada kaybetmesinin sebebi budur. Testlerimizde bu konuda en güçlüsü Nomi AI; Kindroid hemen arkasında.
Çünkü model aynı anda yalnızca sınırlı miktarda metni değerlendirebilir. Bir konuşma bu sınırı aştığında bir şeyler düşmek zorundadır ve düzgün bir uzun vadeli hafıza katmanı olmayan platformlar önce en eski malzemeyi atar. Pratik çözümler: önemli bilgileri düzenli olarak tekrar edin ve bir kez sohbette geçen bir detayın kalıcı olacağını varsaymak yerine platformun sunduğu açık hafıza veya persona alanını kullanın.
Çünkü çoğu görsel üretimi kalıcı kimliği olmayan istem-görsel dönüşümüdür — her üretim bağımsızdır, dolayısıyla yüzler kayar. Üretimleri kayıtlı bir karakter tanımına bağlayan companion platformları bunda çok daha iyidir: Candy AI bir karakteri oturumlar arasında dikkate değer biçimde koruyor. SoulGen ve PornPen gibi adanmış üreticiler görsel başına daha güçlü ama tek bir karakteri zaman içinde tanınabilir tutmada daha zayıf.
Aynı üretici neredeyse hiçbir zaman iki tarzda birden iyi değil ve tarza göre seçmek on dört platformu iki üçe herhangi bir puandan daha hızlı indiriyor. Kategorinin her iki ucunun gerçekte neyde iyi olduğu.
Yazıyı okuOn dört platformun altısı video üretiyor. Gerçekte aldığınız şey üç altı saniye, sessiz görüntü ve menüdeki en pahalı kalemi yapan bir token maliyeti. Nerede değdiği, nerede değmediği.
Yazıyı okuDüzleşme gerçek, neredeyse her platformda oluyor ve insanların genellikle tek bir şeye yükledikleri üç ayrı sebebi var. Otuz günlük testlerde bulduklarımız ve bunun olmadığı iki platform.
Yazıyı okuGörünüş ve kişilik tek bir formun arkasındaki iki ayrı sistem, tamamen farklı davranıyorlar ve neredeyse herkes zamanını daha az önemli olana harcıyor.
Yazıyı oku
