Was wir einem AI-Companion anvertrauen — und was nie
Wie wir unsere eigenen Konten auf diesen Plattformen anlegen: was wir nie eintippen, was wir vor der Anmeldung einrichten, und warum wir die ganze Kategorie standardmäßig als undicht behandeln.
Nomis engster Rivale — mit der Anpassungstiefe, die Nomi fehlt
Unsere Punktzahl
Kindroid erreicht Nomis Gesprächsqualität, kommt beim Gedächtnis nah heran und schlägt es klar darin, wie weit sich Persönlichkeit und Verhalten formen lassen. Es gibt keinerlei Gratis-Tarif, was einen Vertrauensvorschuss verlangt, den die anderen nicht fordern.
Am besten für: Wer eine Persönlichkeit wirklich steuern will, nicht nur ein Aussehen.
Jede Plattform wird in sechs Kriterien von 0 bis 10 bewertet.
Echte Preise zum Testzeitpunkt. Plattformen in diesem Bereich ändern ihre Preise häufig — das Prüfdatum steht bei jeder dabei.
| Tarif | Monatlich | Jährlich |
|---|---|---|
| Basic | 9,99 $/Mon. | — |
| StandardRedaktionstipp | 13,99 $/Mon. | — |
Preis geprüft: . Preise werden manuell geprüft und können sich ohne Ankündigung ändern. Bitte vor dem Kauf auf der Plattform bestätigen.
No ongoing free tier; a short trial only.
Kindroid und Nomi sind die beiden Plattformen in diesem Vergleich, die das Gespräch als Produkt behandeln und nicht als Verpackung um Bildgenerierung. Kindroids Unterschied ist Kontrolle: Was sich über Persönlichkeit, Sprechweise und Verhaltensneigungen festlegen lässt, geht weit über die Aussehen-Regler hinaus, bei denen die meisten aufhören. Wenn Sie eine bestimmte Figur im Kopf haben, bringt Kindroid Sie näher heran.
Beim Gedächtnis wird es Zweiter, was in diesem Feld ein starkes Ergebnis ist. Die Fakten von Tag eins überstanden die Wochenprüfung locker, und nach einem Monat war das meiste noch da — besser als alles außer Nomi. Zusammen mit der Videogenerierung, die Nomi nicht hat, ist das ein vernünftiges Argument für Kindroid gegenüber dem Kategorieführer.
Die eigentliche Hürde ist der fehlende Gratis-Tarif. Jede andere Plattform hier lässt Sie sich vor dem Bezahlen einen Eindruck verschaffen; Kindroid verlangt 9,99 $ im Voraus. Da Gesprächsqualität subjektiv ist und die Persönlichkeitspassung der ganze Punkt, ist das eine erhebliche Zumutung. Beginnen Sie im Zweifel mit Basic statt Standard.
OurDream AI hat eine Langzeitgedächtnisschicht, und sie funktioniert — Companions rufen Details aus früheren Sitzungen ab, statt jedes Mal neu zu starten. Bei uns hielt das über eine Woche zuverlässig und verlor zum Monatsende etwas an Detail: gut, aber nicht führend. Nomi AI und Kindroid behalten nach dreißig Tagen mehr, wenn Gedächtnis also Ihr Kaufgrund ist, steht OurDream AI nicht an der Spitze.
Ein Token- oder Kreditsystem heißt: Ihr Abo kauft Zugang, nicht Nutzung. Jedes Bild, jedes Video, jede Sprachnachricht zieht von einem Monatskontingent ab, und ist das leer, kaufen Sie nach. Genau dort sitzen die echten Kosten für alle, die regelmäßig generieren. OurDream, Candy AI, Secrets AI und SweetDream AI arbeiten alle so. Das Gegenmodell ist ein festes Limit — DreamGF und SoulGen geben eine feste Zahl Generierungen pro Zeitraum und verlangen darüber hinaus nichts, was auf dem Papier teurer wirkt, aber planbar ist.
Finanziell fast immer — die Rabatte sind steil, oft 50–65 %. Das Risiko ist nicht finanziell, sondern dass diese Kategorie unbeständig ist. Plattformen tauschen das Modell unter Ihnen aus, entfernen Funktionen und schließen gelegentlich. Wir haben mehr als einmal erlebt, wie sich die Persönlichkeit eines Companions über Nacht änderte. Sich zwölf Monate an etwas ohne Historie zu binden, ist eine andere Wette als bei etwas, das seit Jahren läuft — das würden wir vor dem Rabatt abwägen.
Wir behandeln die ganze Kategorie standardmäßig als undicht und würden Ihnen dasselbe raten. Das ist kein Vorwurf gegen eine bestimmte Plattform, sondern wie wir unsere eigenen Konten anlegen. Das sind junge Unternehmen in hohem Tempo, und das Sensibelste, was Sie hier besitzen, ist genau das, was Sie ins Eingabefeld tippen. Wir nutzen überall eine eigene E-Mail-Adresse, geben nichts Identifizierendes ein und gehen davon aus, dass Geschriebenes eines Tages von jemand anderem gelesen werden könnte. Bereut haben wir davon nie etwas.
Wie wir unsere eigenen Konten auf diesen Plattformen anlegen: was wir nie eintippen, was wir vor der Anmeldung einrichten, und warum wir die ganze Kategorie standardmäßig als undicht behandeln.
Kontextfenster gegen abrufbasiertes Gedächtnis, warum die meisten Companions binnen zwei Wochen den Faden verlieren, und was die Plattformen anders machen, die es hinbekommen.
Sechs von vierzehn Plattformen erzeugen Video. Was Sie bekommen, sind drei bis sechs Sekunden, kein Ton und Token-Kosten, die es zum teuersten Posten auf der Karte machen. Wo es sich lohnt und wo nicht.
Beitrag lesenDas Abflachen ist real, es passiert auf fast jeder Plattform, und es hat drei getrennte Ursachen, die man üblicherweise einer einzigen zuschreibt. Was wir in Dreißig-Tage-Tests fanden, und die zwei Plattformen, denen es nicht passiert.
Beitrag lesenSechs Plattformen bieten Sprache, und nur einige davon echte Anrufe. Latenz ist das ganze Erlebnis, Sprachnachrichten und Sprachanrufe sind verschiedene Produkte, und auf Token-Plattformen ist Sprechen stillschweigend teuer.
Beitrag lesenAussehen und Persönlichkeit sind zwei verschiedene Systeme hinter einem Formular, sie verhalten sich völlig unterschiedlich, und fast alle verbringen ihre Zeit mit dem, das weniger zählt.
Beitrag lesenKeine Plattform dieser Kategorie lässt Sie einen Companion in einer Form exportieren, die eine andere lesen könnte. Was das für die Bindung bedeutet, was Sie retten können, und das Dokument, das wir inzwischen vorher schreiben.
Beitrag lesenFünf von vierzehn liefern eine echte mobile App, und der Grund ist App-Store-Politik, nicht Entwicklungsaufwand. Was Sie im Browser tatsächlich verlieren und warum ein Symbol auf dem Startbildschirm eine Offenlegung ist.
Beitrag lesenWas sich dieses Jahr über vierzehn Plattformen hinweg geändert hat: Preise haben sich eingependelt, die Qualitätsspaltung ist zu zwei getrennten Produkten erhärtet, Gedächtnis wurde zum echten Unterscheidungsmerkmal, und Video kam an, ohne fertig zu sein.
Beitrag lesenVon Besuchern eingereichte Bewertungen. Diese schreiben wir nicht.
Noch keine Nutzerbewertungen.
Seien Sie die erste Person, die diese Plattform bewertet.