El vídeo de compañía con IA es la función más sobrevendida de la categoría

Seis de las catorce plataformas de este sitio generan vídeo: OurDream AI, SweetDream AI, Candy AI, Secrets AI, Kindroid y SoulGen. Todo lo demás o no lo ofrece o ofrece algo lo bastante animado para llamarse vídeo en una lista de funciones sin ser vídeo en ningún sentido útil.

Cuatro de esas seis miden la generación con fichas, y ese detalle determina si la función es usable. Kindroid es la excepción entre las plataformas de compañía —suscripción plana de 9,99 o 13,99 dólares sin medición— y SoulGen usa topes fijos, un número determinado de generaciones por ciclo.

Tres a seis segundos. Sin audio. Resolución por debajo de la de las imágenes fijas de la misma plataforma. Un movimiento convincente en gestos pequeños —un giro de cabeza, el pelo, un cambio de expresión— que se desmorona en todo lo que implique manos, una segunda figura o un cambio de cámara.

El modo de fallo es concreto y constante: el primer segundo es bueno, el modelo pierde la identidad del sujeto en algún punto intermedio y el último segundo es otra persona. Es el mismo problema de persistencia de identidad que dificulta la consistencia en imágenes fijas, salvo que el vídeo te enseña la deriva en tiempo real en lugar de dejarte descartar las malas generaciones.

El texto y las manos, ya lo más flojo de la generación fija, están peor en movimiento porque ahora los errores parpadean de fotograma a fotograma.

En las cuatro plataformas medidas por fichas, una generación de vídeo cuesta varias veces una imagen. El múltiplo exacto varía y se mueve, pero la forma es constante: una asignación mensual que cubre cómodamente cien imágenes cubre un puñado de clips.

De ahí sale exactamente el fallo por el que existe este artículo. La generación de vídeo falla más que la de imágenes, los fallos solo se ven después de generar, y en algunas plataformas un clip descartado ya ha gastado sus fichas. Es perfectamente posible gastar una noche y una asignación mensual y no quedarte con nada.

Si vas a probarlo, hazlo al principio del ciclo de facturación y no al final, y genera dos o tres clips antes de decidir dedicarle el resto.

Movimiento corto, simple, de un solo sujeto y con cámara fija. Un retrato que respira y parpadea. Algo que habría sido una imagen fija, con un poco de vida dentro.

Usado así funciona, y en Kindroid —donde no se mide— es una parte agradable del producto en vez de un recurso que racionar. Esa estructura plana explica en gran parte que sea la única plataforma de aquí donde diríamos que el vídeo merece tenerse y no solo probarse.

Lo que no es: una forma de producir nada con narrativa, con corte o con más de una persona en el encuadre. La categoría no está ni cerca.

Porque es lo más nuevo, y en una categoría donde seis plataformas han convergido en más o menos la misma lista de funciones al mismo precio, lo más nuevo es lo que diferencia un plan.

Merece decirse sin rodeos: el vídeo es hoy más una función de marketing que de producto. Eso cambiará —mejora más rápido que ninguna otra parte del conjunto, y la distancia entre un clip de 2025 y uno de 2026 es mayor que la de dos años de generación de imágenes—. Pero hoy no está, y pagar más por un plan porque incluye vídeo es pagar por algo que usarás dos veces.

No elijas una plataforma por su vídeo. Elígela por el chat o por las imágenes, y trata el vídeo como algo con lo que experimentarás una noche.

Si el vídeo es de verdad tu objetivo, la respuesta honesta es que los generadores de vídeo dedicados fuera de esta categoría van más avanzados que cualquier cosa integrada en una plataforma de compañía, igual que los generadores de imágenes dedicados ganan a la generación integrada. El patrón en esta categoría es constante: lo integrado siempre va por detrás y siempre sale más caro por resultado.