OurDreamAI
Funciones · 6 min de lectura

Qué significa realmente «sin censura» en un sitio de AI girlfriend

Sin censura es una palabra de marketing que describe un espectro, no una afirmación técnica que describa un producto.

Lo que encontramos

  • Un rechazo puede venir de tres capas distintas, y solo una es el modelo
  • Trece de las catorce plataformas de aquí permiten contenido adulto; Replika es la excepción
  • Algunos límites son legales y estructurales: ninguna plataforma los quitará jamás
  • Traer tu propia clave API mueve el techo, no lo elimina

Tres sitios de donde puede venir un rechazo

Cuando una compañía se niega a hacer algo, la gente lo lee como un modelo censurado. Normalmente no es el modelo en absoluto, y la distinción importa porque las tres capas se comportan de forma completamente distinta.

La primera capa es el modelo base. Algunos se entrenan con contenido adulto dentro del alcance y otros no, y es la única capa donde el límite está de verdad incorporado. La segunda es el prompt de sistema: las instrucciones invisibles que la plataforma pone delante de tu conversación y que fijan los límites del personaje. Es la capa a la que se refieren realmente las plataformas cuando anuncian sin censura: han escrito un prompt de sistema permisivo. La tercera es un filtro de salida que examina lo que el modelo produjo y lo bloquea o lo reescribe.

Se distinguen por cómo se siente el rechazo. Un rechazo del modelo base se mantiene en personaje y razona. Un rechazo del prompt de sistema es abrupto y repite la misma fórmula. Un filtro de salida produce el comportamiento más extraño: el mensaje empieza a aparecer y luego desaparece o se sustituye. Si has visto texto aparecer y esfumarse, has visto dispararse un filtro.

Dónde están realmente las plataformas de aquí

Trece de las catorce plataformas de este sitio permiten contenido adulto por política. Replika es la única que no, y merece la pena saber por qué: lo permitía y luego dejó de hacerlo.

En la práctica, el extremo permisivo de la categoría —Muah AI, Janitor AI, CrushOn AI— casi no pone nada en el prompt de sistema y filtra muy poco la salida. El extremo de calidad de conversación —Nomi AI con 9.1, Kindroid con 9.0— también es permisivo, pero los personajes tienen personalidades más fuertes, lo que significa que a veces se niegan en personaje. Eso no es un filtro. Es el producto funcionando: una compañía con personalidad coherente es una que puede decir que no, y las plataformas donde el personaje nunca replica son justo las que suenan huecas en la semana tres.

El lado de las imágenes es más estricto que el del chat casi en todas partes, porque generar imágenes conlleva un riesgo legal de otra naturaleza que el texto.

Los límites que nunca caerán

Todas las plataformas de aquí rechazan contenido sexual con menores, y todas ejecutan detección para ello tanto en los prompts como en las salidas. No es un filtro que un plan permisivo desbloquee. Es una obligación legal en cada jurisdicción donde operan estas empresas, la aplican sus procesadores de pago con independencia de la ley, y es la única línea donde intentar sortearla acaba con tu cuenta y con bastante más que eso.

El parecido de personas reales es la segunda línea dura y se está estrechando. Generar imágenes sexuales de una persona real identificable es ya específicamente ilegal en una lista creciente de jurisdicciones, y las plataformas han pasado de desaconsejarlo a bloquearlo activamente. Una plataforma que anuncie lo contrario te está diciendo algo sobre cuánto tiempo piensa existir.

Hay una tercera categoría que no es legal sino comercial: los procesadores de pago imponen sus propias reglas de contenido, y perder el procesamiento de tarjetas es letal para un negocio de suscripción. Por eso los límites de la categoría se mueven al unísono: dependen de las mismas dos o tres empresas.

Replika es la advertencia

A principios de 2023, Replika retiró el rol erótico de compañías que ya lo tenían, sin avisar. Gente que llevaba un año en la misma conversación vio al personaje responder distinto de la noche a la mañana.

Lo que merece contarse no es la política de contenido. Es que demostró el hecho estructural de esta categoría: lo que a tu compañía se le permite ser es un ajuste en el servidor de otro y puede cambiar entre un mensaje y el siguiente. No existe versión del pago que lo haga tuyo.

Cada plan anual de esta categoría es una apuesta a que eso no se repita, que es el argumento de la guía de precios para pagar primero al mes.

Qué cambia traer tu propia clave

Janitor AI es la única plataforma de aquí que te deja conectar tu propia clave API de un proveedor de modelos, y por eso su puntuación de personalización es 8.8, empatada en lo más alto con SweetDream AI.

Lo que eso compra en realidad es control sobre dos de las tres capas. Tú eliges el modelo, y el prompt de sistema de Janitor es delgado, así que la definición de personaje que escribas moldea la mayor parte de la salida. De lo que no escapas es de la política del propio proveedor del modelo, que vive en la capa base y no es negociable. El techo se mueve, y sigue habiendo techo.

El intercambio es la previsibilidad del coste. Ahora pagas por token a un proveedor en lugar de una suscripción fija, y un uso intenso cuesta bastante más de 9,99 dólares al mes.

Cómo leer la palabra antes de pagar

Ignora la página de marketing y lee las condiciones de uso, en concreto la sección de uso aceptable. Es corta, la escriben juristas y no gente de marketing, y es la única parte del sitio que obliga. Si el marketing dice sin límites y las condiciones enumeran seis categorías de contenido prohibido, lo que rige tu cuenta son las condiciones.

Después comprueba si los rechazos se reembolsan. En las plataformas medidas por fichas —OurDream AI, SweetDream AI, Candy AI, Secrets AI— una generación bloqueada puede consumir las fichas igualmente. Normalmente no lo hace, pero conviene saber de qué lado está la tuya antes de comprar un paquete grande.

Comparativas relacionadas

Preguntas frecuentes

¿Son seguras estas aplicaciones?

Tratamos toda la categoría como porosa por defecto, y te sugeriríamos hacer lo mismo. No es una acusación contra ninguna plataforma concreta: es cómo configuramos nuestras propias cuentas. Son empresas jóvenes moviéndose deprisa, y lo más sensible que tienes aquí es precisamente lo que escribes en la caja. Usamos una dirección de correo dedicada en todas, nunca introducimos nada que nos identifique y damos por hecho que lo que escribimos podría acabar leyéndolo otra persona. Nunca nos hemos arrepentido de nada de eso.

¿Qué no debería contarle nunca a una compañía de IA?

Cualquier cosa que te identifique a ti o a otra persona: nombre completo, empresa, dirección, centro de estudios, datos financieros, teléfono o fotos de personas reales. No reutilices una contraseña que uses en otro sitio y plantéate una dirección de correo dedicada para el registro. La hipótesis de trabajo debería ser que todo lo que escribas podría aparecer algún día en un volcado de datos con tu correo al lado.

Ver todas las preguntas

Lectura relacionada

Más del blog