Gratuit veut dire quatre choses différentes dans cette catégorie, et une seule vous laisse répondre à la question que vous vous posez vraiment.
Nous avons créé un compte sur chaque plateforme de ce site sans saisir de carte, et le mot gratuit recouvrait quatre produits réellement différents. Savoir lequel vous avez devant vous économise pas mal de soirées perdues.
Le premier type est un vrai quota : une allocation quotidienne qui se recharge, pas de carte, et pas de mur artificiel au milieu de ce pour quoi vous êtes venu. Le deuxième est une démo — de quoi voir l'interface et générer une chose ou deux, s'arrêtant délibérément au point où vous commenceriez à vous faire un avis. Le troisième est gratuit-mais-le-paywall-est-le-sujet : tout fonctionne sauf la fonction pour laquelle le produit est connu. Le quatrième est un essai, qui n'est pas gratuit mais une facturation différée.
En gros, les plateformes qui mettent le chat en avant donnent le premier type, celles qui mettent l'image en avant donnent le deuxième, et les deux produits les plus chers de la catégorie ne donnent rien.
Janitor AI donne environ 50 messages par jour sur son modèle intégré, sans carte. C'est assez pour une vraie conversation chaque jour, indéfiniment, et c'est pourquoi nous lui mettons 9.0 en rapport qualité-prix — rien d'autre dans la catégorie ne donne autant. Le revers : le modèle intégré est la partie la plus faible du produit ; si les utilisateurs expérimentés apportent leur propre clé API, c'est parce que la même définition de personnage rend nettement plus vivante sur un modèle payant.
CrushOn AI donne aussi 50 messages par jour sans carte. Le débit est fortement limité aux heures de pointe, ce qui veut dire en pratique que les soirées aux horaires américains sont lentes ; son vrai atout est la bibliothèque de personnages, pas le modèle.
PornPen est l'exception : son offre gratuite génère réellement des images. Elles portent un filigrane, vous attendez en file, il y a un plafond quotidien, mais la sortie provient du même générateur que celui des abonnés. Si votre question est de savoir si la génération d'images IA est assez bonne pour ce que vous voulez, cela y répond pour rien.
OurDream AI donne un chat limité plus cinq images par jour sans carte, la plus généreuse du lot et suffisante pour juger la qualité d'image sinon la conversation. Candy AI vous laisse parcourir les compagnons et envoyer quelques messages avant le mur. Secrets AI donne des messages quotidiens limités et une petite allocation d'images. DreamGF donne une poignée de générations pour échantillonner. SweetDream AI vous laisse créer un compagnon et essayer le chat, mais verrouille la voix, la vidéo et la génération d'images derrière le paiement.
Aucune n'est malhonnête — toutes l'annoncent clairement. Mais elles partagent un design : l'allocation gratuite est calibrée pour vous montrer que le produit fonctionne, pas pour vous laisser découvrir s'il vous plaît. Vous heurterez le mur le soir même de votre inscription.
Muah AI est le cas à part du groupe. Le chat texte non censuré est gratuit et non compté ; photos et voix demandent le VIP à 9,99 $. Son offre gratuite est donc réellement ouverte pour la conversation, ce qui la rend plus utile que les autres ici — mais elle porte aussi le score de confidentialité le plus bas du site, 5.0, et c'est l'échange que vous acceptez.
Replika vous laisse discuter indéfiniment sans payer. Conversation texte complète, mode ami, aucune limite qui vaille la peine d'être mentionnée. Ce qui coûte 19,99 $ par mois — ou 5,83 en formule annuelle, ou 299,99 une fois à vie — c'est la romance, les appels vocaux et les modes de jeu de rôle.
C'est un modèle économique cohérent et annoncé d'emblée. C'est aussi pourquoi Replika obtient 5.5 en rapport qualité-prix : le produit gratuit est un chatbot, et le produit payant est tarifé face à toutes les autres plateformes de compagnon en offrant moins. Sa génération d'images est la plus faible ici à 5.2, et sa personnalisation à 6.0 est la plus basse de tout ce qui est encore activement développé.
Nous dirions quand même de passer une soirée sur la version gratuite : c'est l'interface la plus propre et la moins écrasante de la catégorie, et un bon moyen de découvrir si parler à l'une de ces choses vous fait quelque chose.
Kindroid n'a pas d'offre gratuite durable — seulement un court essai, puis 9,99 $ pour Basic ou 13,99 pour Standard. Vu ses 9.0 en conversation et 8.8 en mémoire, juste derrière Nomi, c'est une position défendable : le produit est bon et n'a pas besoin de se prouver par un cadeau. Cela veut dire qu'on ne peut pas l'évaluer sans payer.
Seduced AI est le cas plus dur. Pas d'offre gratuite, et la formule d'entrée est à 25 $ par mois, le prix de départ le plus élevé du site. C'est un générateur d'images noté 8.0 en qualité d'image, soit en dessous de Candy AI à 8.7, DreamGF à 8.6, SweetDream et SoulGen à 8.5 — qui coûtent tous moins cher et vous laissent regarder d'abord. Son score de 5.4 en valeur est l'avant-dernier ici et découle entièrement de ce prix d'entrée.
Elle peut vous dire si vous aimez ça. Cela paraît trivial et c'est la chose la plus utile que vous apprendrez la première semaine — un nombre surprenant de gens découvrent qu'ils aimaient l'idée plus que l'activité, et le découvrir gratuitement coûte bien moins cher que le découvrir après un abonnement annuel.
Elle peut vous renseigner sur la qualité d'image, parce que le générateur est généralement le même que celui des abonnés, seulement filigrané ou plafonné.
Elle ne peut rien vous dire sur la mémoire, qui est ce qui sépare le plus ces plateformes et ce qui vous importera le plus en semaine quatre. Les défaillances de mémoire apparaissent vers le dixième au quatorzième jour, et aucune allocation gratuite ne dure aussi longtemps. C'est pourquoi nous testons trente jours et notons cela séparément — et pourquoi la semaine gratuite que vous passerez surévaluera systématiquement la plateforme choisie.
Deux comptes, pas de carte. Janitor AI pour la conversation, parce que 50 messages par jour suffisent à savoir si vous voulez continuer, et PornPen pour les images, parce qu'il vous montrera ce que produit un générateur dédié avant de payer une plateforme de compagnon pour une version plus faible de la même chose.
Si au bout d'une semaine vous ouvrez encore les deux, vous avez appris l'essentiel : quelle moitié de la catégorie compte le plus pour vous. Payez alors la bonne version de cette moitié, au mois d'abord, et lisez le guide tarifaire avant de prendre une formule annuelle.
Décidez de la seule chose qui compte le plus pour vous, optimisez dessus et acceptez le compromis partout ailleurs. Ces plateformes ne sont pas polyvalentes : celles qui conversent le mieux ont des images faibles, et celles qui font les meilleures images oublient qui vous êtes au bout de deux semaines. Chercher celle qui domine partout revient à payer des abonnements que vous résilierez. Commencez par une offre gratuite qui permet vraiment de juger le rendu — Janitor AI, CrushOn AI et PornPen en ont de vraies.
Deux sont utilisables plutôt que de simples appâts. Janitor AI donne environ 50 messages par jour sur son modèle intégré et permet de brancher votre propre clé API pour une bien meilleure qualité. CrushOn AI donne 50 messages gratuits par jour sans carte, mais bride les utilisateurs gratuits aux heures de pointe. Chez les générateurs d'images, l'offre gratuite de PornPen est filigranée et mise en file d'attente, mais suffisante pour juger le rendu avant de payer. La plupart des autres « offres gratuites » sont des essais conçus pour s'arrêter là où ça devient intéressant.
Les prix d'entrée annoncés se situent grosso modo entre 6 et 16 $ par mois, mais le prix de vitrine n'est souvent pas le vrai. Presque tous les chiffres mis en avant supposent une facturation annuelle ; payer au mois coûte typiquement 40 à 100 % de plus. Par-dessus, plusieurs plateformes facturent un abonnement pour l'accès puis la génération d'images et de vidéos séparément via des jetons, si bien qu'un usage intensif peut doubler ou tripler le coût mensuel.
Apparence et personnalité sont deux systèmes distincts derrière un même formulaire, ils se comportent très différemment, et presque tout le monde passe son temps sur celui qui compte le moins.
Lire l'articleCinq sur quatorze proposent une vraie application mobile, et la raison tient à la politique des boutiques, pas au coût de développement. Ce que vous perdez vraiment dans le navigateur, et pourquoi une icône sur l'écran d'accueil est une divulgation.
Lire l'articleChaque plateforme de cette catégorie se dit sans censure, et chacune refuse des choses. D'où viennent réellement les refus, quelles limites sont définitives, et ce que vaut ce mot sur une page de tarifs.
Lire l'article
