Gratuit, bibliothèque de personnages immense, et vous amenez votre modèle
Notre note
Janitor AI est la meilleure option gratuite de la catégorie et la plus souple pour un profil technique : votre clé API, votre modèle, facturé à l'usage. Le modèle gratuit intégré est faible, il n'y a aucune génération d'images, et l'ensemble suppose que la configuration ne vous fait pas peur.
Le meilleur pour: Un utilisateur technique cherchant un contrôle maximal pour un coût d'abonnement minimal.
Chaque plateforme est notée de 0 à 10 sur six critères.
Prix réels constatés lors du test. Les plateformes de ce secteur changent souvent de tarifs — la date de vérification est indiquée pour chacune.
| Formule | Mensuel | Annuel |
|---|---|---|
| FreeChoix de la rédaction | Gratuit | — |
| Pro | 9,99 $US/mois | 8,33 $US/mois17 % d'économie |
Tarif vérifié le: . Les tarifs sont vérifiés manuellement et peuvent changer sans préavis. Confirmez toujours sur la plateforme avant de payer.
Roughly 50 messages a day on the built-in JanitorLLM Beta model, free.
Janitor AI est structurellement différent de tout le reste. C'est d'abord une interface : une très grande bibliothèque de personnages écrits par la communauté, plus un chat, le modèle de langage étant soit le leur (gratuit, limité, médiocre) soit le vôtre via une clé API. C'est ce second chemin qui justifie de l'utiliser — branchez Claude ou GPT et la qualité de conversation dépasse toutes les plateformes par abonnement de ce comparatif.
Le revers, c'est que vous payez désormais au token et non au mois, et qu'un usage intensif dépasse sans mal un abonnement à 13,99 $. Il peut aussi coûter beaucoup moins si vous discutez peu. Le point, c'est l'imprévisibilité : il faut être du genre à surveiller un tableau de consommation.
Il n'y a ni image, ni voix, ni vidéo. Janitor fait du texte, et rien d'autre. Ajouté à la friction de configuration, cela en fait une mauvaise première plateforme et une excellente pour qui a déjà décidé que la qualité de conversation est ce qu'il optimise et ne veut plus payer d'intermédiaire pour ça.
Un système de jetons ou de crédits signifie que votre abonnement achète l'accès, pas l'usage. Chaque image, vidéo ou message vocal puise dans une enveloppe mensuelle, et une fois vide, vous en rachetez. C'est là que se trouve le coût réel pour quiconque génère régulièrement. OurDream, Candy AI, Secrets AI et SweetDream AI fonctionnent tous ainsi. Le modèle inverse est le quota strict : DreamGF et SoulGen accordent un nombre fixe de générations par cycle et ne facturent rien au-delà, ce qui coûte plus cher sur le papier mais reste prévisible.
Financièrement, presque toujours — les remises sont fortes, souvent 50 à 65 %. Le risque n'est pas financier : cette catégorie est instable. Les plateformes changent le modèle sous vos pieds, retirent des fonctions et ferment parfois. Nous avons vu la personnalité d'un compagnon changer du jour au lendemain sur plus d'une plateforme. S'engager douze mois sur quelque chose sans antériorité est un pari différent de s'engager sur quelque chose qui tourne depuis des années, et nous pèserions cela avant la remise.
Nous considérons toute la catégorie comme poreuse par défaut, et nous vous suggérons d'en faire autant. Ce n'est pas une accusation contre une plateforme en particulier : c'est ainsi que nous configurons nos propres comptes. Ce sont de jeunes entreprises qui vont vite, et ce que vous possédez de plus sensible ici, c'est précisément ce que vous tapez. Nous utilisons une adresse e-mail dédiée partout, n'entrons jamais rien d'identifiant, et partons du principe que ce que nous écrivons pourrait un jour être lu par quelqu'un d'autre. Nous ne l'avons jamais regretté.
Cela dépend entièrement de la plateforme, et c'est l'un des écarts les plus nets entre un opérateur sérieux et un opérateur négligent. Dans l'UE, l'EEE et au Royaume-Uni, le RGPD vous donne un droit à l'effacement quelle que soit l'interface, et une plateforme qui ignore une demande valide enfreint la loi. Avant de vous abonner, vérifiez si la suppression se fait en autonomie ou exige un e-mail au support : la différence prédit beaucoup.
Ce que nous dirions à quelqu'un qui s'inscrit pour la première fois : la seule décision qui compte, l'erreur que presque tout le monde commet, et comment dépenser le moins possible pour découvrir ce qui vous plaît.
Nous nous sommes inscrits aux quatorze plateformes sans payer. Trois offres gratuites sont réellement utilisables, la plupart sont des démos qui s'arrêtent exactement là où ça devient intéressant, et deux plateformes n'ont rien du tout.
Lire l'articleChaque plateforme de cette catégorie se dit sans censure, et chacune refuse des choses. D'où viennent réellement les refus, quelles limites sont définitives, et ce que vaut ce mot sur une page de tarifs.
Lire l'articleApparence et personnalité sont deux systèmes distincts derrière un même formulaire, ils se comportent très différemment, et presque tout le monde passe son temps sur celui qui compte le moins.
Lire l'articleAucune plateforme de cette catégorie ne vous laisse exporter un compagnon dans un format qu'une autre pourrait lire. Ce que cela signifie pour la dépendance, ce que vous pouvez sauver, et le document que nous écrivons désormais avant de commencer.
Lire l'articleAvis envoyés par les visiteurs. Ce n'est pas nous qui les écrivons.
Aucun avis utilisateur pour l'instant.
Soyez la première personne à donner son avis.
