La catégorie a cessé de croître vers l'extérieur cette année et a commencé à se scinder en deux.
Il y a un an, les tarifs annuels de cette catégorie étaient dispersés. Aujourd'hui, la plupart se situent entre 5,83 et 9,99 $ par mois en formule de douze mois : SweetDream AI à 5,83, Replika à 5,83, Candy AI et Secrets AI à 5,99, SoulGen à 7,58, Nomi AI et Janitor AI Pro à 8,33, OurDream AI à 9,99.
Une telle convergence signifie d'ordinaire qu'une catégorie a trouvé son prix, et pour l'acheteur cela veut dire quelque chose de précis : les différences intéressantes ne portent plus sur le coût d'une formule mais sur ce qu'elle compte. Une formule à 5,99 avec des jetons en supplément et une à 9,99 sans ne sont pas des produits comparables, et le chiffre affiché ne les distingue plus.
Les exceptions sont instructives. Kindroid est entre 9,99 et 13,99 et refuse toute remise annuelle. Seduced AI démarre à 25 $ sans offre gratuite. PornPen reste à 15 $ forfaitaires sans comptage. Dans chaque cas, la structure tarifaire vous dit ce que le produit pense être.
Le résultat le plus net des tests de cette année est que les plateformes chat d'abord et image d'abord ont cessé de converger et commencé à se spécialiser.
Côté chat, Nomi AI obtient 9.1 en conversation et 6.8 en images. Kindroid 9.0 et 7.4. Côté image, SoulGen obtient 8.5 en images et 2.0 en chat ; PornPen 7.8 et 1.0 ; Seduced AI 8.0 et 1.5. Ce ne sont pas des variantes du même produit avec des accents différents. Ce sont des produits différents.
Les plateformes hybrides du milieu — OurDream AI, SweetDream AI, Candy AI — sont celles qui font les deux, et elles sont vraiment bonnes dans les deux sans dominer ni l'un ni l'autre. Le 8.7 de Candy AI en images est la meilleure note du site, et son 8.0 en chat reste un point entier sous Nomi. C'est l'arbitrage que fait le milieu de la catégorie, et il est raisonnable si vous voulez un seul compte.
Ce qui a changé, c'est que l'arbitrage est désormais visible. Il y a un an, chaque plateforme prétendait tout faire ; cette année, les pages de tarifs ont commencé à admettre ce qu'elles sont.
La mémoire présente la plus large amplitude de tous les axes que nous notons : 9.3 pour Nomi AI en haut, 1.0 pour PornPen en bas, la plupart des plateformes de compagnon groupées entre 6.0 et 8.0.
Plus important, c'est l'axe qui prédit si quelqu'un utilise encore une plateforme au deuxième mois. La qualité de conversation en semaine un découle du modèle sous-jacent, et les modèles sous-jacents se ressemblent de plus en plus. La qualité de conversation en semaine quatre découle de ce que la plateforme a conservé, et c'est entièrement une question d'architecture.
Nomi AI et Kindroid sont les deux seules ici à avoir passé notre contrôle à trente jours de façon constante, et toutes deux procèdent pareil : extraire les faits durables vers un stockage séparé, récupérer par pertinence plutôt que par récence. Le reste dépense encore sa fenêtre de contexte sur les quarante derniers messages.
Nous nous attendons à ce que ce soit l'axe sur lequel la catégorie se battra ensuite, comme la qualité d'image l'était il y a deux ans.
Six plateformes génèrent désormais de la vidéo : OurDream AI, SweetDream AI, Candy AI, Secrets AI, Kindroid et SoulGen. Il y a un an, le nombre était pratiquement nul.
Ce qu'elles produisent, c'est trois à six secondes, sans audio, à une résolution inférieure à leurs propres images fixes, avec une dérive d'identité visible à l'intérieur du clip. Sur les quatre plateformes à jetons, cela coûte plusieurs fois une image, et une génération ratée peut quand même consommer l'allocation.
Cela progresse plus vite que tout le reste, et l'écart entre un clip de 2025 et un de 2026 dépasse l'écart de deux ans de génération d'images. Mais c'est actuellement une fonction de marketing, et payer plus pour une formule parce qu'elle inclut la vidéo, c'est payer pour une chose que vous utiliserez deux fois.
C'est le changement le moins commenté et le plus constant. Les paliers de démonstration se sont resserrés dans toute la catégorie cette année — allocations plus petites, murs plus rapides, plus de fonctions verrouillées.
Trois offres gratuites réellement utilisables demeurent : Janitor AI avec environ 50 messages par jour, CrushOn AI avec 50 par jour, et PornPen, qui génère vraiment des images filigranées pour rien. Muah AI donne encore un chat texte non censuré et non compté. Tout le reste est désormais une démo au sens strict — assez pour voir l'interface, pas assez pour se faire un avis.
Deux plateformes n'ont aucune offre gratuite durable : Kindroid, qui peut se le permettre, et Seduced AI, qui ne le peut pas.
La mémoire comme axe marketing. C'est le plus grand écart de qualité, celui que les utilisateurs ressentent le plus, et il est désormais techniquement assez accessible pour que les plateformes en retard le comblent.
Une régulation qui atteint sérieusement la catégorie. Les règles sur l'imagerie synthétique de personnes réelles se sont nettement durcies et continuent, et les obligations de vérification d'âge se répandent. Les deux changeront ce que ces produits peuvent offrir, et où.
Et la consolidation. Quatorze plateformes convergeant vers un prix et une liste de fonctions n'est pas un arrangement stable, et celles sans position défendable sur la mémoire ou la qualité d'image sont celles avec lesquelles il faut se méfier d'un engagement de douze mois.
Décidez de la seule chose qui compte le plus pour vous, optimisez dessus et acceptez le compromis partout ailleurs. Ces plateformes ne sont pas polyvalentes : celles qui conversent le mieux ont des images faibles, et celles qui font les meilleures images oublient qui vous êtes au bout de deux semaines. Chercher celle qui domine partout revient à payer des abonnements que vous résilierez. Commencez par une offre gratuite qui permet vraiment de juger le rendu — Janitor AI, CrushOn AI et PornPen en ont de vraies.
Les prix d'entrée annoncés se situent grosso modo entre 6 et 16 $ par mois, mais le prix de vitrine n'est souvent pas le vrai. Presque tous les chiffres mis en avant supposent une facturation annuelle ; payer au mois coûte typiquement 40 à 100 % de plus. Par-dessus, plusieurs plateformes facturent un abonnement pour l'accès puis la génération d'images et de vidéos séparément via des jetons, si bien qu'un usage intensif peut doubler ou tripler le coût mensuel.
Financièrement, presque toujours — les remises sont fortes, souvent 50 à 65 %. Le risque n'est pas financier : cette catégorie est instable. Les plateformes changent le modèle sous vos pieds, retirent des fonctions et ferment parfois. Nous avons vu la personnalité d'un compagnon changer du jour au lendemain sur plus d'une plateforme. S'engager douze mois sur quelque chose sans antériorité est un pari différent de s'engager sur quelque chose qui tourne depuis des années, et nous pèserions cela avant la remise.
L'aplatissement est réel, il survient sur presque toutes les plateformes, et il a trois causes distinctes qu'on attribue d'ordinaire à une seule. Ce que nous avons trouvé sur trente jours de test, et les deux plateformes épargnées.
Lire l'articleNous nous sommes inscrits aux quatorze plateformes sans payer. Trois offres gratuites sont réellement utilisables, la plupart sont des démos qui s'arrêtent exactement là où ça devient intéressant, et deux plateformes n'ont rien du tout.
Lire l'articleChaque plateforme de cette catégorie se dit sans censure, et chacune refuse des choses. D'où viennent réellement les refus, quelles limites sont définitives, et ce que vaut ce mot sur une page de tarifs.
Lire l'article
